Нещодавно стався витік нібито повних технічні характеристики телефон і тепер він з'явився Galaxy Чіп A34 5G також в бенчмарку, згідно з яким його європейська версія матиме чіп MediaTek замість власного Exynos.
Хоча за неофіційною інформацією так і буде Galaxy A34 5G використовує той самий чіпсет, що й Galaxy A33 5G, тобто Exynos 1280, згідно з тестом Geekbench, на який вказав веб-сайт Galaxy клуб, принаймні його європейська та корейська версії будуть працювати на чіпі Dimensity 1080. Цей восьмиядерний чіпсет має два високопродуктивних процесорних ядра Cortex-A78 з тактовою частотою 2,6 ГГц і шість економних ядер Cortex-A55 з частотою 2 ГГц.
Galaxy A34 5G може бути не єдиним майбутнім телефоном Samsung середнього класу, який використовуватиме два чіпи. Нещодавно представлений Galaxy A14 5G він оснащений чіпсетом Dimensity 700 на деяких ринках і Exynos 1330 на інших.
Galaxy В іншому випадку A34 5G повинен отримати Super AMOLED-дисплей з діагоналлю 6,4 або 6,5 дюйма і частотою оновлення 90 Гц, 6 або 8 ГБ оперативної і 128 або 256 ГБ внутрішньої пам'яті, потрійну камеру з роздільною здатністю 48 або 50, 8 і 5 MPx і акумулятором ємністю 5000 мАг і підтримкою швидкої зарядки 25 Вт. З точки зору програмного забезпечення, він, очевидно, буде побудований на Androidна 13 і надбудова Один UI 5.0. Ми також можемо очікувати сканер відбитків пальців під дисплеєм, стереодинаміки та водонепроникність за стандартом IP67. Телефон слід представити - разом з рідним братом Galaxy A54 5G – вже наступний тиждень.
Мені було б дуже цікаво, чому виробник так ускладнює, замість того, щоб випускати один пристрій для всього світу.
Один пристрій? Бути дурним як яблуко? Ви не серйозно
Але тут ми говоримо про варіанти чіпів, а не про пристрої. Крім того, i Apple розділити мікросхеми, які використовуються в серії iPhone 14.
Це питання грошей. Якщо використаний чіп дешевший, але порівнянний за продуктивністю, на ньому можна значно заощадити. Ось чому було також поширено розміщувати наші власні Exynos у серії S, а в решті світу надавати рішення Qualcomm. Але це правда, що тут у такому випадку рішення досить дивне.