Samsung представила світові флагмани близько місяця тому Galaxy S9 а Galaxy S9+, який порівняно з торішніми моделями, може похвалитися декількома покращеними функціями та дещо зміненим дизайном, наприклад, зчитувач відбитків пальців перемістили в більш прийнятне місце на задній панелі. На жаль, час автономної роботи у «дев'ятнадцятки» не дуже хороший. Згідно з тестами, проведеними AnandTech, не всі моделі цього року мають однаковий час автономної роботи.
Південнокорейський гігант випустив флагмани у двох версіях. У Сполучених Штатах, Китаї та Японії вони продаються з чіпом Snapdragon 845 від Qualcomm, а в решті світу з чіпом Exynos 9810 від Samsung. Однак тести показали, що час автономної роботи смартфонів з чіпом Exynos нижчий, ніж у смартфонів з чіпом Qualcomm. А тепер розслабтеся, навіть згідно з тестами AnandTech час автономної роботи на 30% гірший, ніж у вас Galaxy S8, що справді викликає тривогу.
Здається, проблема в архітектурі самого чіпа Exynos. Сервер AnandTech використовував один інструмент, щоб знизити частоту ядра M3 до 1 МГц і скоротити швидкість пам'яті вдвічі. З цими модифікаціями чіп справді був таким же потужним, як Exynos 469, знайдений у Galaxy S8.
Тому проблеми криються в самій конструкції чіпа Exynos 9810, який, швидше за все, витікає з енергії. Отже, прочитавши ці рядки, клієнти почнуть замислюватися, чи варто оновлюватися Galaxy S8 увімкнено Galaxy S9.
Джерело: AnandTech
