В інтерв’ю з Tom’s Guide президент OnePlus Кіндер Лью оцінив зобов’язання Samsung і Google надати їхнім останнім флагманам підтримку програмного забезпечення протягом семи років. За його словами, «просто пропонувати більш тривалу підтримку з оновленнями абсолютно безглуздо».
У жовтні минулого року Google представила свої нові флагманські телефони Pixel 8 і Pixel 8 Pro, для яких пообіцяла безпрецедентну сім років підтримки програмного забезпечення (7 оновлень Androidі 7 років оновлень безпеки). Через три місяці він зателефонував до американського гіганта в цій сфері Samsung з його новими «прапорцями» Galaxy S24, S24+ і S24 Ultra.
Фото галерея
OnePlus нещодавно випустила свій останній флагман OnePlus 12. З ним виробник обіцяє чотири оновлення системи та п’ять років оновлень безпеки. В інтерв’ю веб-сайту Tom’s Guide бос OnePlus Кіндер Лю розкрив причини, чому компанія не пропонує таку тривалу підтримку програмного забезпечення, як Samsung і Google.
Однією з причин він назвав те, що батарея смартфона починає розряджатися через кілька років після активації. «Коли наші конкуренти кажуть, що їхня підтримка програмного забезпечення триває сім років, пам’ятайте, що акумулятори їхніх телефонів не обов’язкові», Лю пояснив. «Для користувачів важливі не лише оновлення програмного забезпечення, а й плавність роботи», Лю далі уточнив, припустивши, що більш тривала підтримка програмного забезпечення не обов’язково має велике значення, якщо апаратне забезпечення вашого смартфона не може працювати на тому ж рівні.
Вас може зацікавити
Нарешті, він дуже влучно порівняв смартфон із бутербродом, коли сказав: «Деякі виробники зараз кажуть, що начинка в їхніх бутербродах – програмне забезпечення їхнього телефону – все ще буде хорошою через сім років. Але чого вони вам не кажуть, це те, що хліб у бутерброді (спосіб користувача) може запліснявіти через чотири роки. Раптом сім років підтримки програмного забезпечення не має значення, тому що ваш досвід роботи з телефоном жахливий». У зв’язку з цим він додав, що OnePlus перевірив OnePlus 12 TÜV SUD, і, як стверджується, результати показують, що телефон забезпечуватиме «швидку та плавну» роботу протягом чотирьох років.
Акумулятор можна замінити за невелику частку вартості телефону.
…точно. Крім того, якщо телефон не «встигає», можливо, щось не так із системою. Деякі телефони тепер швидші, ніж настільні ПК або ноутбуки. Чому через 7 років система має бути настільки вимогливою, що телефон не зможе з нею впоратися. Добре, може з іграми я б зрозумів. У нього є більш консервативний друг Galaxy Note 8 з моменту його випуску (2017/2018) і якби у нього не був зламаний дисплей, він би точно продовжував використовуватися (навіть незважаючи на відсутність платежів). Телефон справляється і робить фото бездоганно.
Фігня в клітці. S24Ultra замінює мій Note10+ лише через завершення оновлення (поточних немає androidu Мені заборонено входити в програми компанії). Звичайно, через 4,5 роки батарея не витримає і дня, але це не повна трагедія, але якби я знав, що телефон буде підтримувати ще 4 оновлення, я б вклався в батарею. Телефон справляється з усім чудово, єдине, що дійсно застаріло, це камера, але я, мабуть, міг би з цим жити.
Є люди, у яких телефон не кожен рік, це не біда, є ті, які з телефоном ладнають, «оселяються» в ньому, і мені навіть не потрібно багато цифр, досить того, що телефон оновлений і безпечний. Через 1-5 років Ultra з 6 ТБ точно залишиться пристойним і потужним телефоном, який не просто вичерпається.
І є ще один аспект, і це втрата вартості. Сьогодні, коли ви хочете продати однорічний телефон, у переважній більшості випадків ви вже продаєте hw, який практично наполовину пройшов свій (безпечний) термін служби, тому логічно, що втрата вартості є значною, якщо ми хочемо поводитися хоча б трохи економно, екологічно та відповідально, то відхід від вимушеного споживання є логічним і правильним кроком, і я дуже радий, що Samsung пішов на нього. Який сенс, якщо "упаковка телефону" супер еко і розкладається в компості, а сам hw через 3-4 роки користування треба замінити, він працює, його вистачає і ти ним задоволений?
Якщо якийсь китаєць вважає таку довгу підтримку дурницею, то нехай так і буде... кому це цікаво.