Відомий тест DXOMark складає рейтинг смартфонів за різними показниками їх якості. Камери тут головне, але вони також оцінюють звук, дисплей або акумулятор. У першому поточний прапор Galaxy S24 Ultra — повний провал, а дисплеєм, навпаки, виділяється.
Почнемо з гарних новин: Galaxy S24 Ultra має найкращий дисплей серед усіх смартфонів з рейтингом DXO. Він отримав 155 балів, за ним йде Pixel 154 зі 8 балами, а четверте – 152 бали. Galaxy Від Fold5. У DXO мені подобається продуктивність дисплея з його хорошою читабельністю, особливо на відкритому повітрі, яка, як кажуть, є найкращою у своєму класі. Цікаво, що незважаючи на проблеми, на які скаржаться користувачі, DXO показує чудові яскраві та приємні кольори за будь-яких умов. Результат був би ще кращим, якби дисплей не випромінював таку яскравість під час відтворення відео і, навпаки, не страждав від нестачі яскравості в сценаріях внутрішнього освітлення.
А тепер погані новини: Galaxy S24 Ultra посів аж 18 місце в рейтингу якості фотографій DXOMark. Він отримав лише 144 бали, тоді як його випередив не лише iPhone 14 Pro, а й iPhone 15, який має лише дві камери та не має жодного телеоб’єктива. Однак DXOMark має проблеми з камерами телефонів Samsung загалом, оскільки жоден Ultra не потрапив у топ-10. Хоча DXO хвалить яскраву та приємну яскравість фотографій у будь-яких умовах, ідеальну експозицію та баланс білого або хорошу деталізацію та ефективну стабілізацію відео, є й недоліки.
Проблема полягає в тому, що результати страждають від великої кількості шуму, особливо там, де занадто багато тіней і загалом у кутах фотографій, а також для відео, знятих в умовах слабкого освітлення. Також не сподобалася мала глибина різкості, затримка між натисканням кнопки спуску і зйомкою в різних умовах, повільна реакція на фокус. Samsung має щось надолужити? Абсолютно так, з іншого боку, це справді універсальний фотоапарат. Самі показники DXO можуть бути не ідеальними, і, крім того, багато хто ставить під сумнів цей тест, оскільки він відстає від певних виробників.
Більше того, досить парадоксально, що навіть так Galaxy S24 Ultra отримав золоту медаль у розділі фотографії, що означає найкращий досвід у своєму класі без шкоди для якості. Зрештою, у пристрої є це і в разі дисплея, де, навпаки, це має сенс. У випадку з фотографією, однак, це суперечить самому собі не зовсім хорошою оцінкою.
Фотографують відмінно, ніякі тести і лайно в клітці мене не цікавлять.
Тож він лише скопіював деякі результати з dxo, але він ніколи в житті не бачив порівняння на YouTube, щоб трохи почитати та написати про щось статтю, він повинен написати хоча б якусь сороміцьку статтю про натискання
Отже, ви не бачили фото з iPhone 15 pro max..класом краще
Тож я порівняв його зі своїм 15 PRO MAX і мушу визнати, що він дійсно робить чудові фотографії, як фото, так і відео. Ймовірно, хтось намагається втоптати новинку Samsung в землю. В іншому випадку це чудовий телефон у всіх відношеннях.
Точно, порівняння з Vive x100pro отримує планку 😅
Привіт, vivo покращує деякі фотографії. але мобільний телефон не тільки для фотографування, vivo кращий в інших аспектах. Загалом Samsung кращий. повна зупинка.
точно. Китайське лайно, яке вміє фотографувати, але через рік його викинуть. Я не кажу про відстеження та рекламу.
У мене Samsung, але попередній Vivo був гарним телефоном. Через три роки жодних джемів і реклами теж. Якби не краща угода на Samsung, я б дотримувався цього. Але це факт, що Samsung робить усе краще, його конструкція на багато миль попереду інших androidв. Але zo - це особиста довідка.