Розумні годинники можуть бути фантастичним інструментом для фітнесу та відстеженням здоров’я, але коли справа доходить до їх дизайну, багато людей кажуть, що їм ще потрібно пройти довгий шлях, перш ніж вони зможуть конкурувати з традиційними годинниками. Деякі стверджують, що розумні годинники не будуть відповідати своєму зовнішньому вигляду, поки вони не мають тонші рамки дисплея. Хоча ця думка може мати заслуги, це палка з двома кінцями.
Що стосується смартфонів, я не підтримую постійні зміни дизайну заради фальшивої еволюції. Мене не ображає, що так Galaxy S22 Ultra те саме, що Galaxy S23 Ultra, що також стосується ситуації між iPhone. Але коли мова йде про розумні годинники, боюся, ні Galaxy Watch Samsung ще не досягла вершини свого дизайну.
Galaxy Watch4 Класичний vs. Watch5 Pro
Перші витоки зовнішнього вигляду вказують на прийдешнє Galaxy Watch6 Класика насправді може виглядати не дуже цікаво. Зрештою вони можуть виглядати невідрізними від моделі Watch4 Classic, включаючи вихід між кнопками, які моделі Watch5 Для позбавлених. Але все ще ходять ті чутки, які, навпаки, говорять про те, що Samsung спробує модернізувати дизайн новинки переважно за рахунок використання більш тонких рамок дисплея. Але чи гарна це ідея?
Вас може зацікавити
Немає місця жертвувати зручністю використання
я використовую Galaxy Watch4 Класика, я спробував i Galaxy Watch5 Watch5 За. Правда, треба визнати, що дизайн актуальний Galaxy Watch це не здається відполірованим до досконалості. Це ні в якому разі не потворне, але є місце для вдосконалення. Тим не менш, я б не став стверджувати, що найкращий спосіб покращити дизайн — це зробити рамки дисплея тоншими.
Циферблати Samsung
Багато циферблатів мають інтерактивні елементи інтерфейсу прямо на краю активного екрана, який облямований досить товстою рамкою безпіксельної порожнечі/чорноти. До них належать монітори серцевого ритму та стресу, монітори стану батареї, лічильники кроків тощо. Ці елементи інтерфейсу можна торкатися, щоб отримати більше informace, а тому зручно замінювати плитки, через які вам потрібно пройти першими, щоб дістатися до потрібної, яка у вас є до кількох разів поспіль.
Здебільшого я виявив, що точність сенсорного екрану для цих дуже маленьких елементів інтерфейсу є неперевершеною. Однак я вважаю, що проблема, пов’язана з тонкими рамками смарт-годинників, зменшить зручність використання цих функцій на циферблаті, особливо з високим краєм Galaxy Watch5 Бо там, де їх було б дуже незручно торкатися, u Galaxy Watch5, можливо, це не така проблема, тому що тут дисплей плоский. Але ось-ось Watch6 Classic знову матиме безель, що обертається, тому тут трапиться той самий невдалий сценарій.
Фото галерея
Простіше кажучи, рамки розумного годинника можуть бути товщі, щоб полегшити користування та не перешкоджати сенсорному введенню користувача, незалежно від того, безрамкова це модель чи ні. І поки Samsung про це знає, можливо, з дисплеями Galaxy Watch ми ніколи не побачимо краю до краю, якщо компанія не захоче пожертвувати зручністю використання. Звісно, Samsung міг би відповідно змінити дизайн своїх циферблатів, але як щодо сторонніх?
Вас може зацікавити
А як щодо вигнутого дисплея?
Можливо, єдиний розумний спосіб для Samsung «поліпшити» дизайн свого годинника — це надати йому трохи вигину, подібного до годинника Google Pixel Watch і так само iu Apple Watch. Це може бути поєднання найкращого з обох світів, принаймні для користувачів, які погоджуються, що вигнутий дисплей смарт-годинника виглядає краще, ніж той, який використовується зараз, і повністю плоский.
Фото галерея
Але так, у нас це вже є, і Samsung дотримується своєї оригінальності з поточним дизайном. Однак я особисто вважаю, що це може бути непоганим еволюційним кроком. Зрештою, компанія може спочатку випробувати його на базовій лінійці, перш ніж надати її преміальній у вигляді моделей Classic і Pro.
Хотів замінити watch 4 класики за 5 профі, але якщо в них немає безеля, я відмовився від нього і буду чекати 6 і сподіваюся, що у мене буде безель замість безрамкового годинника, він ламається раз-два
Вони справді ламаються? Покажи мені хто watch 5 принаймні подряпин, чувак. Є сапфір і ні з чим не маю жодних проблем. Знову хлопець написав те, чого не було під рукою.🙏👍👍 Аплодую мамі
Дуже шкода, що годинник майже не змінювався вже 3 роки.
Дизайн для мене не налаштований. Мене непокоїло те, наскільки поганими були основні watchе сидить, точніше не сідає на руку. Ремінець не охоплює всю руку, і проблема не зникає.
Ми також не розуміємо логіки ремінця. На меншому зап’ясті його потрібно негайно використовувати, оскільки він погано носиться і виглядає жахливо.
Ні, навпаки, в цьому суть. Це набагато краще, ніж тугий браслет. Красива рука не потіє, для мене чудово, і я не можу на це взагалі скаржитися.
У мене є galaxy watch 4 і я користувалася ними рік з оригінальним силіконовим ремінцем і можу сказати що для людей які більше потіють це покарання... на місці під ремінцем у мене на руці були червоні плями і нарешті я вирішила купити текстильний ремінець від Samsung, який все вирішив. Екологічніше було б продавати годинник в коробці без ремінця і дозволяти покупцеві вибирати з усіх ремінців, які вони пропонують в комплекті в якомусь конфігураторі. Краще, ніж надсилати його з ремінцем, який більшість людей одразу знімають і кидають у ящик.