Одна з головних переваг нового верхнього «прапора» Samsung Galaxy S23 Ультра має бути його камера 200MPx. Зараз сайт вирішив перевірити його якість GSMArena, який зробив кілька фотографій з нею зовні при хорошому освітленні та всередині при гіршому. Потім він порівняв фотографії з тими, які зробив сам Galaxy S22 Ультра.
Фотографії, які він зробив Galaxy S23 Ultra з 1x, 3x і 10x масштабуванням є більш деталізованим, ніж знімки, зроблені його попередником із тим самим рівнем збільшення. Різкість також краща в першому випадку, що збільшує відчуття більшої деталізації.
Фотографії, збільшені в 3 і 10 разів, також помітно різкіші Galaxy S23 Ultra. У них є трохи шуму, але це невелика ціна за вищий рівень деталізації. Вони також зберігають тонкі текстури, які просто розмиті на фотографіях попередника.
Ще кілька фотографій зробили всередині. З них випливає, що новий Ultra може вловлювати набагато більше деталей навіть при поганому освітленні в обмін на невеликий шум. Деталі справді захоплюють - зверніть увагу, наприклад, на напис Kodak Instamatic 33 на фото полиць, яке на Galaxy S23 Ultra повністю читається під час увімкнення Galaxy S22 значно гірше.
Нарешті, GSMArena взяла один зразок зображення з повною роздільною здатністю 200 Мпікс і один із роздільною здатністю 50 Мпіксів, щоб побачити, яка пропонована найвища можлива роздільна здатність (попередні зображення були зроблені в режимі за замовчуванням, тобто з роздільною здатністю 12 Мпіксів із використанням об’єднання пікселів). На веб-сайті зазначено, що для створення цих фотографій знадобилося кілька секунд.
Знову ж таки, це фігня, а камери майже однакові. Нічого зайвого в S23U порівняно з S22, перехід взагалі не має сенсу.
той Басс… «…Лагсунгу?» Ви серйозно? скільки тобі років 12?… ну тоді так.
Господь Бог заплатить за мою камеру iP14 PRO
Він може піти і поховати себе.
як ти і твоя хвора голова.
Так, вам просто потрібно знайти відео на yt, порівнюючи це з Ip14, де яблуко горіло у всьому. Фотографії жахливі, і навіть відео краще від Samsung. Ніколи яблуко
Ви маєте на увазі відео Lagsung, яке падає кожні 5 секунд і є надзвичайно плавним і ніколи не порівнювалося з відео iPhone протягом багатьох років?
Тоді мене серйозно хвилюють ваші технічні знання та досвід.
той Басс… «…Лагсунгу?» Ви серйозно? скільки тобі років 12?… ну тоді так.
Повністю погоджуюсь!! iPhone ще багато чого потрібно надолужити, і це також стосується дисплея.
У мене S6 Ultra близько 22 місяців, і я не вважаю, що потрібно переходити на 23 Ultra. S22 Ultra вже є чудовим пристроєм. Звичайно, тут і там щось знайдеш, але великих стрибків робити нікуди. І IPhone У колег на роботі є 14Pro Max, і я не думаю, що їм потрібно постійно порівнювати себе з Samsung. На смак кожному. Ці топові версії будуть більш ніж хороші навіть від Samsung і iPhone.
Я не знаю, чи це намір досягти високих продажів S23U, але фотографії на зумі, S22 ultra, звичайно, не роблять такої розмитої лінії, як у вас там, зараз я пишу з S22U, я знаю про що говорю...
Правильно, якщо поставили фото, де крона дерева різка, а стовбур розмитий, то це точно не проблема з камерою. Тоді що вони хочуть порівнювати?? …
Я вважаю, що це погане завантаження і це не намір когось обдурити. Це піксельна половина фотографії, а не розмиття.