Якщо бути точним, то треба визначатися трохи ближче – особливо хочуть європейські вболівальники Galaxy S23, і ви, мабуть, здогадуєтеся чому. Exynos проти Snapdragon був з нами стільки, скільки були створені ці чіпи. Але тепер нам просто є на що сподіватися, і це не має нічого проти Samsung.
Флагманські чіпи Samsung за останні роки не відповідають стандартам, встановленим Qualcomm. Три роки тому вони були настільки поганими, що Samsung довелося за це вибачитися. Але він пообіцяв зробити краще наступного разу, що він зробить з Exynos 2100 поспіль Galaxy S21 вдалося. На перший погляд видимих проблем у нього не було.
Але ніщо не вічне, тому що Exynos 2200 включений в лінійку Galaxy S22 був поганий з самого початку. Зрештою, про це знала навіть Samsung, яка розповсюдила його на меншій кількості ринків, ніж у попередні роки. Але Європа його не оминула. Ймовірно, і щодо корпусу GOS, який супроводжував серію S22, Samsung зрозуміла, що сюди не веде дорога, і, на радість усім нам, змінила стратегію. Схоже, що Samsung використовуватиме чіп Qualcomm у серії S23 у всьому світі, в тому числі і тут. Це має бути навіть спеціально налаштований чіп Snapdragon Gen 2 з вищою тактовою частотою ЦП і ГП.
Вас може зацікавити
Після дощу завжди Веселка
Як би там не було з появою Exynos 2300, у всіх шанувальників бренду на тих ринках, де Samsung забезпечувала топову лінійку своїх телефонів власними чіпами, тепер є привід порадіти і по-справжньому чекати новин від компанії. Їм явно не варто хвилюватися про те, як працює чіп Samsung, тому що ми знаємо, що Snapdragon 8 Gen 2 є першокласним, чого по праву можна очікувати від усієї серії S23, і це просто гарна новина.
Фото галерея
При цьому варто додати, що кожен фанат Samsung все-таки сподівається, що період прихильності до Qualcomm лише тимчасовий. Це правильно і вигідно мати телефони Galaxy у них були мікросхеми свого виробника, тобто Samsung, так воно і працює Apple, ось як це робить Google, просто краще, ніж те, що намагався зробити зараз Samsung. Але поточна ситуація дає йому час зосередитися на майбутніх фішках, на тих, які будуть присутні в Galaxy S24 і S25, де він справді може виділитися та показати спину конкурентам.
Ця хрень і той факт, що Snapdragon нагрівається в 3 рази більше, нікого не хвилює. У мене 22+, і я ні з чим не маю жодних проблем, тож які проблеми з самого початку, ви, гіки? Хто це лайно пише?
У мене Note 10+ з exynos. Я не бачу проблем. Навіть через 3 роки все спить як треба. Відтворення не відбувається навіть під час редагування відео. Я не знаю, чому це така гаряча тема. Можливо, Snapdragon буде кращим, але навіть мій 3-річний телефон має таку продуктивність, що я, ймовірно, знаю продуктивність лише завдяки вимірюванням antutu. Навіть різні порівняльні відео потребують відмінностей швидкості note10+ проти s22 ultra в мілісекундах, а іноді навіть старіший телефон швидший. Мені здається, це не така вау тема, щоб під неї створювати стільки непотрібних статей. Шанувальники бренду давно знають, що у s23 будуть снапдрагони, а іншим це не так цікаво.
Exynos 2200 має трохи нижчу продуктивність, трохи вище споживання та трохи гіршу обробку зображень. І SG, і Exynos коштують однаково. В принципі, навіщо купувати неякісний продукт за ту ж ціну.
За таким принципом люди просто не купуватимуть. Це єдиний спосіб повідомити виробника.
Я не думаю, що сьогодні ніхто принципово купує мобільні телефони. Тож є кілька технічно підкованих людей, які шукають ці відмінності. Я радше натякав на те, що, згідно зі статтею, фанати Samsung хочуть 23. Я вважаю себе фанатом Samsung і розглядаю 23 серію. але точно не через процесор. Останній мене особливо не хвилює, тому що обидва чудові, і я, як звичайний користувач, не знаю відмінностей, які ви описали.
Я скоріше думаю, що в продаж надійде 22 серія, яка зараз буде з'являтися в івентах і розпродажах, і шанувальники підуть на ціну, а не на процесор.
Я не знаю... Я б краще підтримав розробку власного чіпа навіть ціною кількох відсотків продуктивності. Samsung завжди добре ставився до мене з власним Exynos і Apple показує, що чим більше частин розробки пристрою ви тримаєте у своїх руках, тим краще. Тому, можливо, S24 повернеться з Exynos. (Ні, я справді не з Exynos v Galaxy З проблемою на багато років). Незважаючи на це, я думаю, що S23 може бути гарною штукою.
Я із задоволенням буду підтримувати свій власний розвиток, але я не буду платити те саме за менше. Якби тільки версія exynos була дешевшою, але це не так. Це навіть не краще.
У листопаді поїхав с iOS na Android і він хотів Samsung. Але від S22 я відмовився саме через Exynos. Тимчасово купив вживаний S21FE і подивлюся, що станеться з S23. Теоретично така можливість все ще є iPhone Я сумую за iMessage, а з Intel Unison тепер можна писати повідомлення windows – причина переходу на Android.
Якщо S23 буде в Sg і в Alz він буде в оренді Neo за такою ж ціною, як S22 (474 на місяць), тоді я візьму його в оренду на цей рік, а потім вирішу, чи iOS або Android.