Samsung незабаром представить серію Galaxy S23, який покаже напрямок розвитку бренду в 2023 році. Ми не очікуємо багато, але зрозуміло, що деякі новини все-таки надійдуть. Оновлення основної камери Ultra зі 108 до 200 MPx буде однією з найбільших змін, але воно також може виявитися одним із найбільш непотрібних, як ми вже повідомляли вам. Але чого я дуже чекаю, так це чіпа Snapdragon 8 Gen 2.
Samsung більше не повинна дискримінувати нас, і весь асортимент має працювати на чіпі Qualcomm на всіх ринках світу. Snapdragon 8 Gen 1 в лінійці Galaxy S22 легко перевершив власний Exynos 2200, але навіть незважаючи на це Snapdragon 8 Gen 1 був не таким хорошим, як міг би бути, оскільки його виробляли ливарні заводи Samsung, а не TSMC, тобто він не повністю реалізував свій потенціал. .
Фото галерея
У лобзиках присутній тільки Snapdragon 8+ Gen 1 виробництва TSMC Galaxy Z Fold і Z Flip 2022 року показали нам, на що насправді здатний цей чіп. Незважаючи на не дуже великі батареї, які вони мають Galaxy Від Fold4 i Galaxy Відмінна продуктивність і оптимізація від Flip4. Крім того, вони не так сильно нагріваються. Але якщо Snapdragon 8+ Gen 1 цікавий своїми характеристиками, то Snapdragon 8 Gen 2 є в моделях Galaxy S23 забезпечує вражаючу продуктивність, час автономної роботи та мінімальний нагрів.
Вас може зацікавити
Snapdragon також у Європі, 3x ура
Для нас найважливіше, щоб європейські користувачі також отримали задоволення від цього. Тут також Samsung повинна поширювати нові флагмани зі Snapdragon і позбутися Exynos цього року, принаймні у своїх флагманських телефонах. До передбачуваного та повністю власного чіпа Exynos, який буде виготовлятися новим підрозділом розробки чіпів замість Samsung Semiconductors, корейський гігант повинен дотримуватися чіпів Snapdragon від Qualcomm і виробляти їх TSMC.
Фото галерея
Очевидно, що Samsung зараз відстає як у виробництві власних чіпів для смартфонів, так і в їх виробництві для інших. І, можливо, компанії пора погодитися з цими недоліками та тримати чіпи Exynos подалі від покупців, поки вона не розробить їх справді надійну версію, якою зможе пишатися. Ми віддячимо йому за це, похваливши його продукцію, яка не страждає від хвороб, як багато інших Galaxy S22.
І я з нетерпінням чекаю, як Snap нагріється, як праска, і тоді тут напишуть, що Exynos міг би краще з цим впоратися. Я радий 2200 на своєму плюсі і Snap не випадково.
Перед тим, як вони зробили декілька оптимізацій та оновлення (кілька місяців), 22 ultra також грівся. І точно не можна сказати, що він буде ідеальним з точки зору відповіді. Досвід роботи з іншими телефонами.
Не знаю. Я люблю Samsung із Exynos. Крім того, останнє покоління не було абсолютно одностороннім для Snapdragon. Samsung був кращим у чомусь.
Безперечно, ми також є фанатами Exynos. Ми просто бажаємо, щоб він був створений саме для певних моделей телефонів, а не уніфікований для тих, хто його купує. Саме тут криється корінь усіх проблем із продуктивністю та нагріванням, коли решта апаратного забезпечення чіпа неналаштована належним чином.
Довго не розумів, про який перегрів всі говорять. Це спало на думку лише в Іспанії, де іноді мені здавалося, що мій телефон зараз загориться, і я клав його в сумочку своєї дівчини, тому що його не можна було носити в кишені 😀
Ну, це досить екстремально...
Мені було б дуже цікаво, за що автор хотів би фінансувати розробку чіпів Samsung, як не за рахунок їх продажу. Приємно бажати, щоб Samsung тримав їх подалі від клієнтів, але в такому випадку вони можуть просто закрити його.
Це, не роблячи їх взагалі, коли вони зробили їх гіршими за конкурентів.? 🙄
Поки вони не придумають рішення для охолодження, спондування буде абсолютно марним, як з SD, так і з EX. Яка користь від суперпродуктивності, коли після півгодини гри процесор і графічний процесор починають знижувати частоту, щоб охолонути. Цілком по суті.
Де в статті йдеться про функцію, яка (нас) має викликати захват?