Минулого тижня Qualcomm представила свій новий флагманський чіпсет Snapdragon 8 Gen2, але Samsung загадковим чином був відсутній у списку офіційних партнерів. Пізніше вона з'явилася в ефірі informace, що корейський гігант буде у своїй наступній флагманській лінії Galaxy S23 може використовувати спеціальну версію Snapdragon 8 Gen 2 з вищою тактовою частотою. Тепер, схоже, серія також використовуватиме графічний чіп із вищою частотою.
Стандартна версія Snapdragon 8 Gen 2 має високопродуктивне ядро процесора Cortex-X3 з частотою 3,19 ГГц, чотири потужних ядра Cortex-A715 з частотою 2,8 ГГц, три економних ядра з частотою 2 ГГц і Графічний чіп Adreno 740 з частотою 680 МГц. За словами нині легендарного витоку Льодовий всесвіт буде черга Galaxy S23 використовує варіант Snapdragon 8 Gen 2 (SM8550-AC) з тактовою частотою основного ядра 3,36 ГГц і графічного процесора 719 МГц. Однак, щоб «приборкати» такий розігнаний чіпсет, Samsung доведеться використовувати відповідний механізм охолодження.
Фото галерея
Час від часу Qualcomm випускає версії своїх флагманських чіпсетів з вищою тактовою частотою з позначеннями моделей, що закінчуються літерами AC. Наприклад, Snapdragon 855 мав номер моделі SM8150, тоді як Snapdragon 855+ із вищою частотою основного ядра мав маркування SM8150-AC. На даний момент неясно, як буде називатися версія нового чіпсета Qualcomm з більш високою частотою: Snapdragon 8+ Gen 2, Snapdragon 8 Gen 2 Pro або якось інакше.
Вас може зацікавити
Щодо стандартного Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm стверджує, що він має на 8% швидший процесор і на 1% потужніший графічний чіп порівняно з Snapdragon 35 Gen 25. Однак що більш важливо, процесорний гігант зосередився на покращенні енергоефективності нового чіпсета, оскільки його чіпи двох останніх поколінь мали тенденцію до перегріву та зниження продуктивності під тривалим навантаженням.
Не зовсім завдяки перегріву Snap. Зараз я задоволений Exynos max. Але мій погляд на S22+, який у мене є, мене досить розчарував, і я більше не піду на Samsung. Фото досить жахливі. Він не може сфотографувати текст без розмиття, що дуже погано. В іншому зовнішній вигляд чудовий порівняно з непотрібним Apple.