Один з найкращих і оснащених Android телефони на поточному ринку походять від Samsung. Її черга Galaxy S Ultra має всі можливості, які тільки можна уявити, включаючи неймовірно універсальну систему камер. Особливо параметри масштабування - це те, що робить телефон Galaxy Що відрізняє S22 Ultra від конкурентів. Але, на жаль, це також дуже дорогий пристрій.
Galaxy Зараз S22 Ultra коштує 31 990 чеських крон, при використанні кешбеку ви ще можете заощадити 5 000 чеських крон від цієї ціни, але не всі мають можливість запропонувати пристрій натомість. Але, наприклад, Google Pixel 7 Pro, який зараз займає 2-е місце в фоторейтингу DXOMark, коштує «всього» 26 990 крон, що рівно на 5 14 крон менше (навіть на 10 XNUMX менше, ніж iPhone XNUMX Pro Max). Він також пропонує довгий зум, але контрастний Galaxy S22 Ultra лише наполовину нижчий (10x проти 5x), але все одно може отримати найкращі результати. Інші характеристики Pixel 7 Pro також Galaxy S22 Ultra дуже схожий.
Galaxy S22 Ультра
Зараз Samsung на всіх телефонах Galaxy, які не є Ultra, забезпечують максимум 3-кратне оптичне збільшення (те саме, що Apple для iPhone). Це серіал Galaxy S, а також Z Fold4. Компанія рекламує їх як такі, що мають 30-кратний «космічний зум», але, чесно кажучи, це не зовсім корисна функція, тому що вона просто не дуже зручна, враховуючи якість результату. Це просто порожні маркетингові слова. Таким чином, моделі Ultra є єдиною життєздатною покупкою для тих, хто шукає найкращі фотозйомки (можливо, навіть роздільну здатність 108 MPx) у телефонах Samsung, за які їм доводиться платити багато.
Вас може зацікавити
Гроші правлять світом
Проблема полягає в тому, що якщо ви купуєте Google Pixel 7 Pro, ви отримуєте більше за менше, згідно з експертним тестуванням. Навіть iPhone 14 Pro попереду Galaxy S22 Ultra, але при нинішній ціновій політиці Apple вони все ж трохи вище. Але якщо ви хочете отримати найкращий досвід мобільної фотографії, чи справді ви віддаєте перевагу серії Ultra від Samsung? Крім того, Google може створити досить вражаючу магію за допомогою свого штучного інтелекту та представити алгоритми щодо фотографії.
Google Pixel 7 Pro
Звичайно, iPhone 14 Pro і Pixel 7 на півроку молодші пристрої. Враховуючи агресивну політику ціноутворення Google, її рішення видається найбільш розумною інвестицією, навіть якщо воно має невідомий чіп Tensor, не має деяких функцій One UI і отримає лише три оновлення Androidu, і він доступний лише як сірий імпорт, оскільки Google тут офіційно не працює. Це не змінює того факту, що світом правлять гроші, і 5 тисяч чеських крон з Ultra або 10 з iPhone – це точно замало.
Вас може зацікавити
Два шляхи
У Samsung є два варіанти, щоб стати більш конкурентоспроможними. По-перше, це, звичайно, знижка, навіть на нинішній флагман, а не тоді, коли він прийде Galaxy S23 Ultra. Друге – забезпечення топовими камерами ще нижчих моделей, тобто як мінімум тієї ж серії. Зараз модель Ultra сильно відрізняється від базових моделей Galaxy S22 не має багато спільного. Тож якби вони поділились його фотографічними навичками, багатьом не довелося б витрачатися на додаткову додану цінність Ultra, але вони б не втратили на варіативності камер. Судячи з витоків інформації, доказів цьому небагато.
Galaxy S22
Додамо, що поточним лідером рейтингу є Huawei Mate 50 Pro, який має 3,5-кратний оптичний зум і коштує в нашій країні 31 999 чеських крон. iPhone 14 Pro займає 4 місце, iPhone 14 Pro – 7 місце, Galaxy S22 Ultra на процесорі Snapdragon на 12-му місці, Exynos на 16-му місці, разом із iPhoneм 12 Pro Max, що є не дуже хорошою візитною карткою. Ви можете знайти повний рейтинг тут.
Шкода, що DxOmark більше нікого не цікавить. Просто подивіться на порівняння S22 і 14 pro, і ви не зможете не задуматися, як Samsung руйнує iPhone всюди.
Ну, це потребує глибшого дослідження. iPhone загалом вони роблять більш реалістичні фотографії, тоді як Samsung часто додають колір, щоб зробити результат приємнішим для ока. Питання в тому, як вони працюють в деталях і в умовах слабкого освітлення.
У таких умовах він зазвичай веде iPhone.
Але особисто я майже не фотографую вночі, тому переваги я віддам при денному світлі. Нехай кожен обирає сам
Той із бравадою S22. Це не так...після тестів було виявлено, що він почав це робити iPhone
Особливо хотілося б мати більший датчик. Apple це добре, що коли він збільшив роздільну здатність, він також збільшив сенсор одночасно. Тому він новий iPhone добре при поганому освітленні. Також додайте 4K 120 Гц і 8K 60 Гц. Сподіваюся, колись я побачу придатний для використання 8K, але для цього потрібен принаймні кодек AV1. Поки що телевізори 8K – рідкість, тому поспішати не варто.
Згідно з більшістю тестів, вони просто додають колір iPhone. Samsung більш реалістичний.
Для мене майже 7-дюймовий «мобільний» — це більше планшет, ніж мобільний телефон, тож ні! Шкода, що він також не містить камери в меншій версії, я б пішов на це. Але, на жаль, це стосується всіх брендів...
Перископ не поміститься в маленький телефон.