На початку жовтня Google випустив свій дует телефонів Pixel 7 і Pixel 7 Pro. Останній, зокрема, досить високо оцінений професійною громадськістю, і, як не дивно, він також став найкращим фотомобілем у тесті DXOMark. Але навіть це, ймовірно, не допоможе збільшити його популярність, особливо в період розквіту Samsung, короля Android пристрій.
Google виробляє телефони Pixel вже кілька років. Хоча вони, безумовно, мають свої сильні сторони, їм все ще не вдалося захопити переважну більшість клієнтів, які готові витратити стільки ж або навіть більше грошей на пристрій Samsung. Але ідея настільки проста, що насправді має сенс. Google повинна мати власну лінійку пристроїв, які найкраще представляють її Android. Вони повинні показати, як працює система без будь-яких надбудов і втручань.
Вас може зацікавити
Власне обладнання, власне програмне забезпечення
Повний контроль над програмним і апаратним забезпеченням має дозволити Google надавати досвід, який буде явно кращим, ніж будь-який інший запущений пристрій Android, і яка має бути альтернативою для Apple, його й їхні iPhone iOS. Але насправді цього ще не відбувається. Смартфони Pixel можуть мати невелику групу ентузіастів, але їх глобальна привабливість ще не з’явилася. Крім того, перед фактичним випуском нових пікселів рідко виникає ажіотаж або великі очікування, тому що сама Google дозує новини офіційно та з тривалим часом.
Фото галерея
Мільйони людей у всьому світі цікавляться тим, як Samsung рік за роком розширює межі інновацій. Хоча компанія не проводила фізичних подій Unpacked з 2020 року, її онлайн-презентації все ще мають рекордну аудиторію з усього світу. Samsung показала всім, особливо Google, що без цього не обійтися Android. Немає іншого виробника OEM Androidми з глобальним охопленням, яке має Samsung. На частку компанії припадає понад 35% "androidринок, решта — китайські виробники, які все більше уникають Європи та Північної Америки, тобто двох дуже прибуткових ринків, на яких, однак, керує Samsung і Apple.
Вас може зацікавити
Google також виграє від Samsung
Android це спосіб Google залучити користувачів до великої мережі послуг, які вона пропонує. Незліченна кількість людей використовує свої пристрої разом із системою Android YouTube, Пошук Google, Discover, Асистент, Gmail, Календар, Карти, Фотографії та багато іншого. Телефони з системою Android тоді вони є одним із найважливіших джерел трафіку до цих служб, і тому телефони Samsung приносять цих користувачів Google на золотому блюді, хоча Samsung має власне рішення.
Фото галерея
Також сумнівно, чи люди взагалі зацікавлені в «непідробному та чистому» досвіді Androidu. Можна повірити, що більшість звичайних користувачів це не хвилює. Варто також зазначити, що Samsung робить більше для Android ніж Android для Samsung. Багато інновацій програмного забезпечення, які Samsung представляє з One UI, зрештою надихнуть Google додати їх до майбутніх версій системи Android. Прикладів багато навіть в останній версії Androidу 13 році
Вас може зацікавити
Якщо сама Google не зможе протистояти домінуванню Samsung у системі Android, який інший OEM може це зробити? Похвально, як Samsung змогла встановити свою владу на ринку смартфонів за допомогою цієї системи Android, коли зараз це свого роду золотий стандарт. Дуже шкода, що тоді він відмовився від власної системи Bada. Якби він був, йому б не довелося бути на ньому Android настільки тісно пов’язані між собою, і ми могли б мати тут три операційні системи, куди Samsung міг би використовувати власний досвід із власного апаратного забезпечення, а також повністю власного програмного забезпечення.
Про що ти в біса говориш?
Я згоден з попередніми коментарями. Android Не чіпляйтеся за мотузки від Samsung. Я запрограмував AndroidНу, я володів Samsung і перейшов на Pixels. Це інша ліга. Я не збираюся обговорювати деталі. Кожен, хто спробує Pixel, не буде розчарований
1. Я згоден з першим постом
2. Хто очікував знайти рекламу пікселів тут, на сайті Samsung, не нормальний.
3. Pixel чудовий, але також має свої переваги. Дурний модем тому на слабшому сигналі це трагедія. У мене було 3 і 5 і я знаю, про що говорю. Проблеми з дисплеєм, а у випадку 3 тріснуло скло камери - річний дефект. І не кажучи вже про політику Google. Підтримка 5G не існує в Чехії.
Хто напише "кричить" той цілком нормальний...
Так що пристойна хрень😂😂 ніби хтось позаздрив камерам Pixel і чистоті android.. Я зараз вирішую, чи переходити зі старого Xiaomi mi9 на Samsung або Pixel 7, і це точно буде Pixel 7.. Pixel має функції, про які Samsung може тільки мріяти + співвідношення ціна/продуктивність також зовсім інше. Не звинувачуйте автора статті
Марні зусилля Samsung, ті, хто смакує Pixel, не хочуть іншого
Тому для мене це, ймовірно, буде Samsung S23, тому що він має 6 камери в 3-дюймовому корпусі! Мені довелося б купити Pixel 7 PRO, а він уже досить неохайний! Крім того, непрацездатність 5G в Чехії та інші дрібні проблеми. Відверто кажучи, я хотів би 5G, якби Pixel мав 7 лінзи та 3 Гц у базовому 120 мм...
Мене цікавили об'єктивні відгуки, порівняння, але потім я подивлюся на автора статті. Взагалі самохвала смердить. Навіть якщо людина, про яку йдеться, говорить правду, її слова завжди не матимуть ваги, оскільки вона сама про це висловлюється. Я можу пригадати кілька прислів’їв про це...
Мені потрібна порада. Я хотів би змінити несправний телефон Sony на новий. І вони вибирають між Pixel 7 Pro або Samsung S22.
У Pixel мене найбільше вразило те, що навіть наш чеський LTE не може цього зробити і що він повільніший за сучасні флагмани. Але я не граю ні в що вимогливе на мобільному, тому хотілося б продуктивності. Але головне, що їм знати, чи йде хоча б LTE, якщо не G5 (в оглядах про це не йдеться). Або дякую
(Я пишу на 7 Для цієї відповіді) LTE працює, і сигнал і швидкість дуже хороші (раніше я мав Galaxy S10). У той же час телефон має не найкращу продуктивність для ігор, але система і звичайні додатки працюють неперевершено швидко, а також дивовижна анімація.
Коли автор почав «аналіз ринку», він також міг згадати, що Pixel 7 призначений для продажу лише в невеликій кількості країн, загалом сімнадцять. Що водночас є рекордом для Google. Тому тут і в Китаї ви не зустрінете локальний маркетинг, в більшості країн пікселі імпортуються безпосередньо продавцями, звісно з доплатою. Цільова група клієнтів також зовсім інша – пікселі належать лише до вищого середнього та вищого класу. Samsung націлена на всіх і всюди.
Заява про те, що телефони Google мають чисту систему без доповнень, для мене звучить як навмисна брехня, тому що я не можу уявити, щоб експерт зі смартфонів ніколи не чув про Pixel Launcher.
На роль рушійної сили автор також вписує Samsung (більш-менш заслужено). androidich інновації. Але про те, що користувачі чекають нову версію системи часом навіть через рік після її релізу, елегантно замовчують.
Pixel, безумовно, є найкращим телефоном з камерою на ринку, і Samsung не випадково потрапив у нього.
Хтось тут неправильно зрозумів суть пристрою Pixel і його попередника Nexus. Nexus/Pixel - пристрій РОЗРОБНИКА, те, що люди купують його як звичайний телефон, це суто їхня проблема. Телефони Google ніколи не будуть такими, як Samsung. У мене був Nexus 5X, Samsung Galaxy 10, а тепер у мене Pixel 5. Тоді я розпакував Samsung, гарний, новий, повний вірусів із заводу. По-перше, він пішов на кабель, рутував і завантажив якусь розумну систему.