У нас тут такий безлад. Минув місяць, як з’явилася інформація про зниження продуктивності телефону Galaxy. Але функція Games Optimization Service робила це для нашого блага, щоб збалансувати продуктивність, нагрів пристрою та його енергоспоживання - так міркували в Samsung. Можна сказати, що дуже схожий випадок зараз також впливає на Xiaomi, і інші, безсумнівно, підуть.
Однак, якби ми згадали Samsung як ідею цієї справи, ми зробили б це трохи погану послугу. У цьому відношенні OnePlus має сумне лідерство. Він також видалив свій еталонний тест Geekbench зі своїх тестів, коли постраждалі моделі серії Samsung слідували цій моделі Galaxy Планшети S і Tab S8.
Вас може зацікавити
Ситуація в Xiaomi
Це досить просто. Коли один обманював, дуже ймовірно, що обманювали й інші, тому телефони інших брендів потрапили під пильну увагу. Досить було зробити декілька контрольні вимірювання і стало зрозуміло, що навіть смартфони Xiaomi 12 Pro і Xiaomi 12X зменшують потужність там, де їм це зручно, і дозволяють їй вільно «текти» в іншому місці.
Фото галерея
Однак проблеми не обмежуються флагманською серією виробника, яка знизила свою продуктивність у деяких назвах до 50%. Це також стосується попередньої серії Xiaomi Mi 11, хоча в цьому випадку падіння було лише на 30%. Досить цікаво спостерігати, що цей випадок сплив на поверхню лише зараз, хоча це виглядає як звичайна практика протягом багатьох років. Samsung вже обмежив асортимент Galaxy S10, тому його також було видалено з Geekbench.
Так само, як Samsung відреагувала на випадок, так само відреагувала і Xiaomi. У ньому сказано, що він пропонує три різні види режимів, що впливають на продуктивність відповідно до потреб певних програм, які, звичайно, тісно пов’язані з підтримкою ідеальної температури пристрою. Йдеться насамперед про те, чи потрібна програма чи гра максимальної продуктивності протягом короткого чи тривалого часу. Відповідно, згодом вибирається, чи забезпечити максимальну продуктивність, чи віддати перевагу енергозбереженню та ідеальній температурі пристрою.
У Samsung це дещо прозоріше, тому що відомо, як називається функція, і той факт, що вона пригнічує понад 10 XNUMX назв. Ми також знаємо форму виправлення у вигляді оновлення, яке дає користувачеві можливість впливати на троттлінг. У Xiaomi ми не знаємо, як вибираються «задушені» назви, хоча тут також може бути засновано на назві назви.
Вас може зацікавити
Хто буде слідувати?
Недарма думати, що пристрої Redmi або POCO, які підпадають під Xiaomi, опиняться в подібній ситуації. Однак компанія може діяти швидко та запобігти судовим процесам завдяки своєчасним оновленням. Однак інші бренди повинні поводитися подібним чином, якщо вони знають, що це може статися і з ними. Але вся ця ситуація викликає питання про проблеми з продуктивністю найсучасніших чіпів, коли все це чомусь втрачає сенс.
Фото галерея
Який сенс мати найпотужнішу машину, яка навіть не використовує свій потенціал? Видно, що у сучасних чіпів є запас енергії, але пристрої, в яких вони встановлені, не здатні їх охолоджувати, а також у них є запаси в потужності батареї, яка їх просто не витягне. Таким чином, нова битва може початися не в області розміру ємності акумуляторів, а скоріше в їх більш ефективному використанні. З охолодженням також буде складніше, тому що апарати просто обмежені розмірами, де особливо не вигадаєш.
