Думаєте, це нерівний бій? Не зовсім. Обидві моделі представлені як кращі з флагманів виробника в більш доступному дизайні. Обидва смартфони пропонують певне полегшення від флагманів портфоліо, але в той же час привносять деякі з їхніх важливих функцій. Тож ми порівняли, як ти iPhone SE 3-го покоління виступає проти Galaxy S21 FE.
TIP: Нам не завжди потрібно порівнювати лише фотографії. Іноді це навіть не порівняння банківських і небанківських кредитів, якщо вам просто потрібні гроші. Кредити тому що вони точно не злі, якщо ви можете їх правильно вибрати.
Коли ми дивимося на характеристики камер обох моделей найбільших конкурентів у сфері мобільних телефонів, на папері цілком очевидно, хто тут переважає. iPhone SE 3-го покоління має лише одну оптично стабілізовану ширококутну камеру 12 МП із діафрагмою f/1,8. Однак завдяки інтеграції чіпа A15 Bionic він також пропонує технологію Deep Fusion, Smart HDR 4 для фотографій або стилів фотографій. За винятком стилів, які грають лише з кольорами відповідно до вашого смаку, слід визнати, що інші функції дійсно стараються, і в ідеальних умовах освітлення навіть ця 5-річна технологія може робити чудові фотографії.
Galaxy S21 FE 5G має потрійну камеру, де є 12MPx ширококутний sf/1,8, 12MPx ультраширококутний sf/2,2 і 8MPx телеоб’єктив з потрійним зумом af/2,4. Фронтальна камера iPhone має лише 7MPx sf/2,2 Galaxy він одразу забезпечує 32-мегапіксельну камеру, розташовану в апертурі дисплея з f/2,2. Це правда iPhone завдяки новому чіпу він також пропонує нові опції програмного забезпечення, навіть якщо він просто відстає від апаратних. Його цифрове збільшення в п'ять разів, Galaxy S21 FE також забезпечує 30-кратне цифрове збільшення завдяки телеоб’єктиву.
Нижче ви можете побачити порівняння зображень, зроблених ліворуч iPhonem SE 3 покоління і ті, що праворуч Galaxy S21 FE. Стандартна сцена завжди знімається ширококутною камерою 12 МП, яка, як згадувалося вище, має однакову діафрагму f/1,8 в обох випадках. Однак для потреб веб-сайту фотографії зменшено та стиснено, ви знайдете їх повний розмір тут. Для ідеального порівняння рекомендуємо завантажити фотографії та порівняти їх на комп’ютері.
Це тільки я, чи SE3 має значно точніші кольори?
SEčko є явним переможцем. Samsung нереалістичні пастельні кольори. Samsung буде купувати тільки повного дебіла.
Але купуючи останні iPhone SE — чудовий вибір...
Звичайно, не яскраво... SE фотографує кольори такими, якими вони є, тоді як Samsung додає багато тепла кольорам у постпроцесі. І не сердься на мене за те, що я до них підходжу iPhone corpse порівняно з Samsung, і Samsung також набагато краще розрізняє окремі гілки та має кращу деталізацію навколишнього середовища. S21 — це переважно флагманська серія 2021 року, а SE3 — середина 2022 року
Але він різкий на макрозйомці iPhone краще, однак, відсутність нічного режиму також потрібно враховувати.
Чого не скаже продавець яблук, щоб просто заступитися за Apple. 🙄 Явний переможець у якому всесвіті? Фотографії з SE розмиті, не кажучи вже про те, що їх якість погіршується при слабкому освітленні. Де собаче око? Samsung зробив фото опівдні, а SE рано ввечері? Увімкнено AndroidНемає нічого простішого, ніж завантажити неофіційний ROM на телефон, завантажити GCam і встановити кольори на свій смак у налаштуваннях камери. Хтось віддає перевагу натуральне, інші люблять тепліше. Я тут не стою Android або Apple, але ці жаб'ячі війни, яка краще, в даному випадку зовсім смішні. Samsung, очевидно, має набагато кращу камеру, і тільки дурень скаже інакше, тому що "Apple«…. 🙄
І щоб ми тут не просто розважалися на теоретичному рівні, ось об’єктивні параметри: Apple використовує допотопний датчик розміром 1/3 на SE, тоді як Samsung використовує великий датчик 1/76. Розмір пікселя SE становить 1,20 мкм, а Samsung – 1,8 мкм. Розмір пікселя на сенсорі є вирішальним для якості фотографії. Маленький піксель для маленького датчика. Чим більший піксель, тим більше світла він може вмістити, а фотографія краща та яскравіша. Датчик розміром 1/3 отримає приблизно стільки світла, скільки виходить із чорної діри. Це не можна зберегти за допомогою програмного забезпечення, але, що стосується кольорів, зусилля є Apple щоб заощадити, це програмна проблема, яку може вирішити звичайний неспеціаліст з інструкціями в Samsung.
Так, ви гарно згадали розмір датчика та розмір пікселя. Але це буде вірно для ідентичного телефону з ідентичним програмним забезпеченням. Як ми всі добре знаємо, сьогодні це все про «обчислювальну фотографію», де більшу частину роботи виконує процесор. І, як ми знаємо, 15 Bionic навіть не досягає щиколоток на Snap 888. Якби SE мав таку саму камеру, як FE, він був би повністю перевершений у фотографії. Особисто для мене денні фотографії краще на SE, коли стемніє, FE починає відзначатися.
У статті порівнюються камери цих двох моделей. Якщо ми почнемо втягувати в нього процесор, ми можемо подивитися і на інші апаратні компоненти, але тільки збоку. Я не можу не погодитися з вами, що A15 кращий за SD888, але те, що SD не досягає навіть щиколоток, знову дуже далеко від реальності. Apple це в змозі зробити навіть із таким старим датчиком завдяки системі iOS пристойні фотографії, нічого про це, але це робило б те саме під програмним забезпеченням Apple і SD888. Ви тут переоцінюєте продуктивність процесора, про що свідчить порівняння фото моделей SE '20 і '22. Якщо ви поставите двигун Ferrari в trabanto (звичайно, гіпотетично), ви, ймовірно, не зможете використовувати весь його потенціал, і це точно так само з SE з процесором A15. Останній повинен був в основному пообіцяти покращити якість нічних фотографій за допомогою технології deep fusion (а не денних), але це також не дуже добре. Що стосується денних фотографій, то різниці між моделями 2020 і 2022 року практично немає. Ніяка постобробка не буде штучно направляти світло на сенсор і маленькі пікселі (і в корпусі iPhone справді делікатний) завжди буде відбуватися за рахунок якості фотографії. Програмне забезпечення та процесор можуть щось з цим зробити, але вони не можуть творити чудеса. Якби у SE була така ж камера, як у FE, це все одно, як ви правильно сказали, залишається лише один великий IF. Насправді ми маємо тут лише образу дріб'язковості збирача яблук, але, на жаль, навіть майстер-тесляр іноді буває порізаний, як зараз Apple. Ви самі пишете, що для фотографування використовуєте сторонні додатки. Так само досить завантажити GCam на Samsung, і якість фотографій буде повністю за межами можливостей SE.
Зато iphone кожна розумна людина, яка розуміється на фотографії, придбає його... ви можете просто завантажити порт камери з google pixel Gcam на Samsung, тоді крім роздільної здатності він кращий ніж iphone навіть у кольорах та діапазоні дин...
Не знаю, я "ненавиджу" обидві компанії. Але мені здається, що у SE3 явно кращі фотографії навіть на гіршому залізі... З чим порівнювати iPhoneм 13?
Ось порівняння з 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
Я володію Galaxy S21 FE і я володів i Galaxy S21+ і фотографії мали ексклюзив. Що стосується фотографування в умовах мінімального освітлення, Samsung справляється чудово, і я також бачив вечірні фотографії з таким Iphoneм 13 а Apple у нього вже досить великі проблеми з тьмяним світлом. Таким чином, SE 3 буде повністю закручений.
Буде, тому що нічного режиму немає.
iPhone він не має ручного налаштування, оскільки Apple точно знає, що і як ти хочеш сфотографувати‼️👎
Яка проблема, коли 99% фотографій абсолютно чудові навіть без налаштувань. І якщо я хочу пограти з фотографіями, є незліченна кількість чудових програм для роботи з фотографіями за кілька доларів, де ви, звичайно, можете встановити ISO та все інше. Особисто я часто знімаю в ProRAW, де редагую фотографії на свій смак у Photoshop.
Наприклад «ProCamera». За ціною одного обіду та двох чашок пива я маю неймовірну програму, де я можу встановити все, що завгодно. І ця програма виводить камеру на зовсім інший рівень. Я роблю досить багато фотографій, але 95% часу я обходжуся за допомогою рідної програми, а іноді я використовую ProCamera для специфікацій bee або знімаю в ProRAW.