Закрити оголошення

Кожного разу, коли Samsung випускає свій останній чіпсет високого класу, з’являється багато різних думок про нього. Його порівнюють не тільки з останнім продуктом компанії Qualcomm, але й свої власні попередник. Це головним чином тому, що Samsung реалізує це у своїй флагманській моделі Galaxy S, хоча той, що підходить для певних ринків, містить не лише Exynos, а й чіпсет Snapdragon.  

Чіпсети Qualcomm Snapdragon історично стабільно перевершували свої аналоги Exynos. У 2020 році це було особливо прикро для Samsung, тому що в усіх порівняннях Snapdragon 865 vs. Exynos 990 просто мав Qualcomm на вершині. Ці чіпсети були використані в серії Galaxy S20, тоді як ситуація була настільки поганою, що акціонери Samsung володіли ним почали питати, чому компанія фактично підтримує свою програму Exynos.

Не допомогло цьому і досить кардинальне рішення компанії, коли моделі Galaxy S20, випущений у Південній Кореї, віддав перевагу Snapdragon 865 над Exynos 990. також з'явилися новини, що інженери підрозділу чіпів Samsung були «принижені» кроком компанії, коли їхній продукт на внутрішньому ринку було замінено на американський Snapdragon 865. Очевидно, компанія прийняла це рішення після того, як Exynos 990 не виправдав очікувань продуктивності. Оскільки 5G був важливою частиною маркетингової стратегії Galaxy S20, Samsung просто вибрала більш потужний чіпсет Snapdragon 865.

Чи виправдані побоювання? 

Але Exynos є предметом гордості для людей, які працюють у підрозділі чіпів Samsung. Цілком зрозуміло, чому вони почувалися так, коли стало відомо, що чіпсет Exynos, розроблений і виготовлений у Південній Кореї, не був обраний для флагманської лінії смартфонів південнокорейської компанії. Як би там не було, у Samsung явно виникли певні занепокоєння, які спонукали її прийняти таке рішення щодо лінійки Galaxy S20. Але чи турбується компанія про новий чіпсет Exynos 2200? Кілька звітів припускають, що серія телефонів Galaxy S22, випущений у Південній Кореї, також використовуватиме Snapdragon 8 Gen 1 замість Exynos 2200.

Останніми тижнями Exynos 2200 був не в доброму настрої. Samsung не оголосив про це в раніше встановлену дату, потім оголосив, що він буде представлений лише з новим телефоном, а потім, нарешті, зробив це повністю самостійно. Це призвело до чуток, що, можливо, цілий серіал Galaxy Замість цього Snapdragon 22 Gen 8 компанія нарешті представила свій чіпсет 1 січня, але не розкрила жодних важливих фактів про його продуктивність.

Постійні двозначності 

У той же час можна було б очікувати, що Samsung буде кричати про те, як значно підвищила продуктивність Exynos 2200. Але давайте не забувати, що це також перший чіпсет від Samsung, який має власний графічний процесор AMD. Про продуктивність можна було говорити дуже довго, але Samsung була напрочуд стримана. Він ще навіть не опублікував повні технічні характеристики чіпсета. Тож точні частоти процесора Exynos 2200 досі залишаються невідомими. Жодних серйозних технічних подробиць про графічний процесор Xclipse 920 на базі AMD RDNA2 також не було розкрито. Щодо чіпсета, який має змінити наше уявлення про мобільні процесори, особливо про їх здатність забезпечувати найкращий ігровий досвід, можна було б очікувати трохи більше інформації.

Або Samsung не хоче будувати марних надій, або вона зуміла ідеально приховати якість чіпсета і мовчить, щоб створити навколо нього відповідний ажіотаж. У тому випадку, як тільки черга Galaxy S22 надходить у продаж і починають надходити перші враження від реальної продуктивності, всі будуть хвалити нову чіпсетну п'ятірку. У будь-якому випадку, Samsung повинна надати Exynos 2200 на внутрішньому ринку, незалежно від його якості. Якщо він цього не зробить, то прямо підтвердить, що це черговий невдалий крок в області його чіпсетів, які просто не будуть цікаві іншим виробникам. І це також може означати остаточне завершення власної розробки мікросхем компанії.

Найчитаніший сьогодні

.