Невдовзі після того, як я закінчив читати «1984» Оруелла, я вирішив, що якби мені не довелося, я б не купував Smart TV. І якщо у мене немає вибору, я буду використовувати його офлайн. Це звучало параноїчно, але тепер виявилося, що я насправді захищаю свою конфіденційність своїм рішенням. Мене особливо підтримують повідомлення за останні кілька днів. Певний користувач Reddit прокоментував певне речення в умовах захисту конфіденційності, знайдених на його Samsung Smart TV.
У записках просто це сказано «Samsung і ваш пристрій можуть збирати голосові команди та пов’язаний текст, щоб ми могли надавати вам функції розпізнавання голосу та покращувати функції. Зауважте, що якщо ви промовили особисту чи іншу конфіденційну інформацію, ця інформація зберігається та надсилається третім особам у рамках служби розпізнавання голосу». Таким чином, Samsung практично каже, що якщо у вас є Smart TV у вашій вітальні, ви не повинні говорити про будь-які приватні речі перед ним, тому що він може це почути. З іншого боку, незважаючи на те, що зараз багато людей звинувачують Samsung у шпигунстві та продажу конфіденційних даних з метою отримання прибутку, немає жодних доказів, які б свідчили про це. Тим часом Samsung захищається, використовуючи шифрування даних і різні галузеві стандарти для підвищення безпеки та запобігання несанкціонованому доступу до вашої інформації. Крім того, якщо вас це турбує, Samsung рекомендує вимкнути функцію розпізнавання голосу або повністю від’єднати телевізор від Інтернету.
var sklikData = { elm: "sklikReklama_47926", zoneId: 47926, w: 600, h: 190 };
var sklikData = { elm: "sklikReklama_47925", zoneId: 47925, w: 600, h: 190 };
*Джерело: The Daily Beast
